martes, 27 de mayo de 2008

¿Fue una ANÉCDOTA?. Es una NECESIDAD



Al poco tiempo de tomar posesión el actual Director de la Red visitó algunas oficinas; esta gestión parecía coincidir, en el espíritu, con la que había hecho el Director General de reunirse con algunos directores para oír de primera mano como es la Caja. Esas actuaciones que en su momento se tomaron como acciones positivas, se han quedado como anécdotas.

Lamentablemente, en iberCaja las acciones positivas se quedan demasiadas veces como anécdotas, y muchas veces llega la percepción, de que nuestros dirigentes desconocen lo que es trabajar realmente en una oficina. De que viven en otro mundo, rodeados con una burbuja, y que las decisiones que llegan a los de abajo, los que estamos de cara al público, no corresponden con la realidad.

Que sería conveniente que se ensuciaran las mangas de la camisa atendiendo a nuestros clientes, y viesen que los productos que comercializamos, no siempre corresponden a las necesidades que esos mismos clientes nos demandan.

Muchos de ellos no han pisado nunca una oficina nuestra para trabajar. Desconocen el malestar creado por la inoperancia de nuestros medios técnicos, del agobio de trabajar tiempo y tiempo con carencia de plantilla, de las reuniones que teóricamente no se producen fuera de horario, de las colas de gente, de la prioridad de productos para vender con cuota mínima obligatoria, de la infinidad de llamadas para saber por qué no se hacen y presionar para hacerlos.

Por no hablar de los objetivos. Objetivos que vez tras vez se modifican. Que parecen distribuidos al buen tun-tun. Sin valorar que hay zonas, donde simplemente el no perder clientes es un logro. Y oír en vivo los comentarios que se hacen en los centros de trabajo. Sabiendo lo que realmente se piensa, y no simplemente lo que se quiere oír.
 
El 11/05/08 ABC, periódico poco sospechoso, publicaba un artículo donde bajo el título de 􀂳Se buscan directivos dispuestos a remangarse􀂫􀂴 relataba ue hay empresas que OBLIGAN a sus directivos a pasar por lo menos un día al año trabajando al final, por abajo, de la pirámide.

¿Mejoraría esta empresa si Director General, de Marketing, de Mercado de Capitales, etc,… se sentaran UN DIA al año, solo un día, al lado de un gestor, de un subdirector o de un director de la Red, y vieran y oyeran, sin intermediarios, a los clientes hablar de nuestro trabajo y nuestros productos?.

Si los que mandan emails, en tono "el que manda soy yo", tuvieran que discutir, vez tras vez, para retener un capital, teniendo por un lado la cifra que te marcan desde Central y por otro lado al cliente diciendo "...pues enfrente un 0.60,... un 0.70, más..."¿Cambiarían las cosas?

Si el Director de la Red, Director de una Territorial, staff de las territoriales, Dirección de Recursos Humanos e incluso Directores de Zona los destinaran de “incógnito” a una oficina y se sentaran en una mesa a atender clientes ¿lo harían mejor o peor que los refuerzos que se envían a las oficinas para la renta, la PAC, campañas, vacaciones o sustituciones?

Si el Director de Desarrollo Organizativo, o el Director de Sistemas, de vez en cuando, fueran a una oficina y tuvieran que poner cara de póquer mientras el cliente te mira con ojos de decir "... y ahora ¿qué pasa?" o el reciclador y el ordenador se "empeñan" en discutir, entre ellos, de cara al público…¿mejorarían las cosas?.

Esa filosofía imperante en esta casa, de las elites y la férrea estructura piramidal, en donde las instrucciones se imponen, sin posibilidad de discusión, (el que se mueva no sale en la foto… con lo que le ha costado llegar) por gentes cada vez más alejadas de la realidad, ya se va quedando antigua y anciana y sólo ayuda a desmotivar y a crear pelotas y pasotas.

Lo mismo que decía el Presidente que no quería en esta empresa y con lo cual, y sin que sirva de precedente, coincidimos plenamente.

lunes, 26 de mayo de 2008

¿D E S M O T I V A C I Ó N?


Siguiendo con nuestra anterior circular, que estuvo motivada por un reciente articulo editado por El País, queremos ampliarla con unas referencias que el mismo periódico hizo sobre si la empresa es o no responsable de la desmotivación de sus trabajadores.

¿Cómo valorar los motivos de la desmotivación? Primero hay que pensar en las cualificaciones que se exigen para ingresar en una empresa. Las expectativas de promoción no pueden ser las mismas si has tenido que partir de unas altas notas, unas carreras de formación especifica, que si simplemente te han exigido, algo simbólico, como por ejemplo disponer de carnet de conducir.

Por lo tanto, una persona ya espera desarrollar su carrera en relación al nivel de exigencia para incorporarse a esa empresa. Parte de la idea de que la empresa le va a ayudar a desarrollar una carrera profesional acorde a los conocimientos que se le han exigido como base de ingreso, y de que la propia empresa se encargará de mantener su formación actualizada a los puestos y responsabilidades que a lo largo de su vida laboral tendrá que afrontar.

Pero cuando esas expectativas no se cumplen, se produce un desencanto cada vez mayor, que le hace plantearse si ha escogido bien la empresa donde desarrolla su vida profesional, que a la vez va acaparar también la mayor parte de su vida.

Algunos se plantean si su estado de desanimo es una actitud negativa propia de su propia personalidad, o en cambio viene motivada de su entorno profesional.

El reto para un Departamento de Recursos Humanos debe ser el de no desmotivar a aquellos profesionales que cada día se enfrentan a su jornada profesional, a su trabajo, a su actividad, sin pensar que es un castigo divino.

Pero existe un decálogo de medidas para que los empleados de una empresa no se sientan discriminados, y así evitar el malestar, que lógicamente se crea, si puede darse la interpretación de que los ascensos y promociones se producen de forma parcial por parte de la empresa, y no por una acumulación de meritos y conocimientos.

1- No implantar políticas de recursos humanos que sean causantes de iniquidades internas.


2- Comunicar claramente, sin tapujos ni dobleces, para que el oscurantismo no prevalezca sobre la transparencia y rigurosidad.


3- No ofrecer nada que no se pueda cumplir.


4- Implantar un clima de confianza y tolerancia.


5- La cultura del premio y el castigo dificulta la creatividad y el desarrollo de ideas.


6- Compartir con los empleados los éxitos de la empresa.


7- Lograr que los empleados se sientan orgullosos de la empresa para la que trabajan.


8- Favorecer el trabajo en equipo, compartir información, ser generoso.


9- Ofrecer oportunidades de desarrollo profesional.


10-Escuchar a los profesionales, aunque se crea que se sabe todo lo que opinan.

Naturalmente, el leer esta lista de buenas practicas hará reflexionar a nuestros dirigentes de las cosas que se hacen en iberCaja, o quizás mejor, de las cosas que no se hacen.

También se puede hacer una última reflexión para la gestión de recursos humanos: El tener un buen equipo hace un buen jefe.

¿Es buena la gestión que hace iberCaja con sus empleados? ¿Se puede mejorar? ¿Qué piensan los empleados de iberCaja sobre la política de ascensos y nombramientos? .

Quizás sea necesario volver a leer las conclusiones de la encuesta de clima laboral. Y empezar a tomar decisiones.

viernes, 23 de mayo de 2008

Estar más no significa trabajar más.



La Comisión Nacional para la Racionalización de los Horarios Españoles ha hecho el siguiente decálogo de propuestas con motivo del Día del Trabajo.

1/ Separe lo personal de lo laboral.- Intente seguir la regla de ocho horas de trabajo (en iberCaja son menos), ocho de descanso y ocho de tiempo libre.

2/ Priorice.- No todas las tareas pendientes son urgentes; unas son más apremiantes que otras. Organice su tiempo en función de éstas y no devalúe el sentido de la palabra “urgente”.

3/ Aprenda a decir “NO”.- Le ayudará a gestionar adecuadamente el tiempo y a evitar tareas que no le corresponde.

4/ Planifíquese.- La planificación es la piedra angular de la gestión del tiempo. Algo tan simple como escribir un listado de tareas es muy útil.

5/ Sea respetuoso con el tiempo.- Si se ha comprometido a no extenderse más allá de un tiempo en la realización de una tarea, sea escrupuloso con su cumplimiento, y exija a los demás que lo sean también.

6/ Sea puntual.- Si respeta los horarios de sus citas o de comienzo de jornada estará más legitimado para salir puntualmente a su hora.

7/ Evite y combata el “presentismo”.- Las empresas cada vez evalúan más a sus trabajadores de acuerdo a sus resultados. Pasar 12 horas al día en la oficina no nos ayudará a ser más valorados en el trabajo ni a ser más productivos ni más eficaces.

8/ Convoque reuniones sólo cuando sea necesario.- A menudo se pueden sustituir por una simple conversación telefónica.

9/ Organice sus reuniones para que no se extiendan.- Hay que fijar no sólo hora de inicio, sino también de finalización. Previamente, mande a los participantes un orden del día con los puntos a tratar, y encauce el tema de la reunión si se desvía.

10/ Sustituya las comidas de trabajo por desayunos.- Igual de efectivos para la toma de decisiones, pero mucho más breves.
El País, 1/5/08

martes, 6 de mayo de 2008

INFORME DEL DESEMPEÑO.


Con fecha 29/04 se ha publicado en normativa que se iniciaba el proceso de Evaluación de Rendimiento y Competencias correspondiente a 2007.

Vuelve a cambiar el formato, y lo lógico sería pensar que cada cambio es para mejorar, pero analizado el que hay este año en el informe de evaluación no nos queda más remedio que poner AVISO, tanto para avaluados como para evaluadores.

Las contestaciones posibles NO PERMITEN, evaluarte o que te evalúen en que tu trabajo es correcto. Las contestaciones posibles, son dos por defecto y dos por exceso. ¿Qué se persigue con este formato? ¿qué ante la duda el evaluador ponga MEJORABLE?

¿ALGUNA VEZ? Por lo tanto, ¿cualquier evaluado, ante la duda, se pondrá DESTACADO? o ¿MUY A MENUDO?

¿Qué se pretende “forzar” la entrevista de consenso? ¿Y si sale toda la plantilla DESTACADA? Porque si sale que toda la plantilla es “cojo...”

Sólo nos queda por recordar la VOLUNTARIEDAD de la autoevaluación y avisar a TODOS: Evaluadores y Evaluados.

miércoles, 9 de abril de 2008

NORMATIVA, SEGURIDAD OPERATIVA, ARCO Y CAJA y el PELLEJO de cada uno

Muchas, muchas veces, desde estas líneas hemos hecho especial hincapié en que los trabajadores de esta empresa deben tener mucho cuidado en compaginar la normativa interna de la Caja con el quehacer del día a día.

La Normativa aparte de recoger normas e instrucciones de dudosa exigibilidad legal, incorpora también normas legales y exigibles en nuestro trabajo diario, y con las cuales debemos tener especial cuidado; mucho
cuidado. Hoy queremos hacer mención a lo relativo al manejo de efectivo.

Se quitan puestos de caja, sin tener en cuenta el reciclador, el ARCO.... se coge dinero fuera de los puestos de caja, porque sino los clientes se enfadan y se van... ¿y la seguridad operativa y de manejo del efectivo? ¿qué?

Todo el mundo pudo ver en televisión el otro día como se las ingeniaban algunos para ver lo que hay en los mostradores de caja de las entidades financieras.

Hay fila, viene un cliente con miles de euros, en varios cientos de billetes de diversa denominación, para hacer un ingreso. ¿Que hacer?

OPCIONES:


El cliente no quiere esperar y se dirige hacia una mesa ¿Se le atiende? ¿o se le dice que la normativa, bla, bla, bla?, y si se le atiende ¿se queda el dinero en la mesa? Se le convence de que la fila va rápido (ja, ja, ja,) se arma de paciencia y sigue en la fila.

Llega a caja; el reciclador empieza a desechar billetes, porque los billetes vienen como vienen; el currito (que ya lleva mucha mili) sigue insistiendo con los billetes y, mala pata, además se llena algún rodillo, con lo que se empiezan a desechar todos los billetes de esa denominación.

Mientras, la fila parada y el compañero del otro puesto haciendo malabarismos, porque no puede hacer nada que sea con efectivo.

Si el cliente no se ha dejado convencer e insiste en hacer el ingreso en la mesa ¿qué hacemos después con el dinero? ¿se lleva a caja? ¿al submostrador?,... será si lo hay... ¿o se queda por allí encima, en caja, esperando que no haya fila, para depositarlo en el reciclador? ¿y si sale algún billete falso cuando el cliente ya se ha ido?

En la versión de reintegro de cantidad fuerte (>1.800x2), el problema es parar la fila (más), y/o bloquear el reciclador. O pagar con el dinero que tienes por allí encima (que no deberías tener) de la operación anterior, o

etc.,... etc.,...

EJERCICIO MENTAL:

¿Cuántas veces se ha incumplido la normativa en manejo de efectivo en estos casos? ¿quién es el responsable? ¿y si mientras hay un atraco? ¿o hay un policía de paisano en la fila?

Y podríamos hablar también de la imposibilidad de cumplir con las normas si entras puntual a las 8 de la mañana. Porque no hay tiempo material de poner cada clave, abrir la caja, el cajero automático,... antes de las 8,15 que abrimos al público. Y dice la normativa que no puedes tener la caja abierta con público.

¿Entonces? Y como parece que la Dirección prefiere hacer lo que hace, a poner remedio o dar soluciones, a nosotros solamente nos queda recomendar a los curritos que ante la duda CUMPLIR LA NORMATIVA, que luego vienen los problemas y TODOS corriendo a asumir responsabilidades ¿verdad?

lunes, 7 de abril de 2008

LAS GRACIAS.... A TUS COMPAÑEROS DE AL LADO

En la información diaria del pasado 02.04.2008 aparece que la Dirección General ha acordado (ella sola, consigo misma) el establecimiento de “la libranza de una tarde de jueves en el año 2008, para todos los empleados, previo acuerdo con el responsable del centro de trabajo en el que desarrolle su actividad laboral" en sustitución de la tarde correspondiente al jueves 25 de diciembre.
Esto supone una mejora respecto al Convenio Colectivo y como tal entendemos la libertad de la Dirección a la hora de establecerla; podría no haber hecho nada y nos encontraríamos también ante un acto legítimo.

Sin embargo, una vez más, aparecen aspectos en esta decisión que nos resultan bastante insatisfactorios.

El primero, y más importante, es la ausencia de esfuerzo alguno por parte de la Dirección al establecer una tarde del jueves como libranza, y no como cierre, trasladando dicho esfuerzo al
resto de los compañeros que se verán obligados a sacar el mismo trabajo en la oficina con inferior número de empleados. Otras cajas ya han decidido cerrar el 18/12 por la tarde.

Un segundo aspecto que nos llena de dudas es la necesidad de acuerdo con el responsable del centro de trabajo. Esto, ¿qué significa? ¿qué queda a voluntad de dicho responsable la autorización de dicha libranza? ¿qué va a ocurrir si no existe acuerdo? Estamos seguros que en la mayor parte de las oficinas o unidades no va a haber problema alguno, pero hay otras que....
Habiéndose concedido la “gracia” en Abril ya no quedan tantos jueves y luego vienen las campañas, las ausencias, los cursillos,.... vamos que todavía hay gentes que no han disfrutado
de la otra tarde de jueves regalada el año pasado.
Como ya hemos comentado, nadie obligaba a la Dirección a autorizar esta libranza, pero ya que lo ha hecho, entendemos el agradecimiento de nuestros compañeros de CSICA y CC.OO., secciones firmantes del Convenio, ya que mejora (salvándoles la cara), lo firmado. Que desde luego viendo lo que ocurría con el Convenio tanto los jueves del 2008 como los del 2009, resulta sorprendente la satisfacción que demostraban al presentar triunfalmente este aspecto del Convenio.
Y ¿son conformados o sabían el resultado antes de la petición? ya que también nos llama poderosamente la atención que dos sindicatos, que por definición deberían ser reivindicativos, hagan la petición en los mismos exactos términos en los que se ha concedido: libranza rotativa (no cierre) y a cambio del ARCO.
De todas formas, adaptando la frase de aquel sabio futbolístico, “NO ME PARECE SUFICIENTE, PERO LO TRINCO”.

jueves, 27 de marzo de 2008

E X P E R I E N C I A P I L O T O


Hace unos meses se puso en marcha en Cataluña una experiencia piloto: Los equipos volantes para sustituir a empleados que por un motivo u otro tuviesen que faltar, de forma puntual, a su oficina.

Tras un comienzo titubeante, y de forma sorprendente, esta experiencia esta funcionando. Los comentarios son que cuando te falta una, dos personas, o de forma imprevista o porque ya había alguna previsión anticipada, como por ejemplo una visita al médico, se avisa y “voila”, una persona cualificada se presenta en la oficina que lo ha solicitado para sustituir a la persona que falta. Y todos tan contentos.

Ahora, que ya se ha comprobado que esto se puede hacer, parece el momento de que se ponga en marcha en otras Territoriales. Por ejemplo Madrid, muchas de sus oficinas abiertas con tres empleados y que por un motivo u otro rara vez se encuentran al completo. Y el trabajo tiene que salir igual aunque solo haya uno de plantilla con un temporal.

O en Zaragoza, vivero inmenso de aprendices, y de oficinas cansadas de enseñar vez tras vez a nuevos empleados que cuando aprenden no se les renueva. Pensar que haya personas preparadas que te sustituyen cuando hace falta. No la semana que viene. Hoy. Y no estamos hablando de bajas largas, como las de maternidad. Una falta, un sustituto inmediato. Personas para cada puesto.

Ya existe una experiencia. Ahora todos sabemos que es posible hacerlo.
 

martes, 26 de febrero de 2008

La Ley del Embudo


“la comunicación del hecho –cese o traslado – tiene una gran trascendencia, a la vez que un cierto grado de dificultad para el empleado y su inmediato superior, por lo que requiere comprensión y tacto”

“No debe haber sorpresas. El cese o traslado es una medida extrema, que debe haber sido precedida de comunicaciones con el responsable inmediato”

“el jefe inmediato informará personalmente al interesado en entrevista privada “

Todo esto es lo que la Dirección de iberCaja entiende que debe hacerse ante el cese o traslado forzoso de un empleado y es el protocolo que consta en la información accesible sobre normativa laboral.
Y todo eso es lo contrario que ha pasado en un oficina de Madrid. – D. T. Madrid-Este/Guadalajara- a una compañera, directora de oficina que después de años en el puesto y en la empresa se entera de que ya no es directora porque al llegar a la oficina tiene restringidos el nivel y lasherramientas a la que los directivos tienen acceso. Esto mismo, que no debería pasar nunca, pasó también hace unos meses con un empleado temporal al que se le rescindió el contrato y se enteró cuando no pudo darse de alta en el terminal.

Evidentemente, no debería ser difícil que si Recursos Humanos y la Dirección de la Red, se “ponen” de acuerdo en cesar a un empleado, se respete lo que ellos mismos se han comprometido a hacer y si no se hace bien, es porque esa confianza que dice depositar la Entidad en sus cargos directivos no existe. – y ya no digamos en el resto de empleados -, por lo que la pérdida de confianza que se aduce como motivo para el cese es sólo una excusa de quien profesionalmente debería afrontar sus responsabilidades.
En este caso:
- EL DIRECTOR DE RECURSOS HUMANOS, -no un empleado- TENDRÁ QUE ASUMIR COMO ERROR DE GESTIÓN Y DE COMUNICACIÓN QUE ESTAS COSAS SUCEDAN.
- EL DIRECTOR DE RED DE OFICINAS –no un empleado- TENDRÁ QUE ASUMIR COMO ERROR QUE NO EXISTA UNA COMUNICACIÓN FLUIDA E INSTANTANEA CON RECURSOS HUMANOS – (que es lo que hay en las oficinas por si a alguien se le ha olvidado y es con lo que se cumplen los planes estratégicos)
- ENTRE EL DIRECTOR TERRITORIAL Y EL DIRECTOR DE ZONA correspondiente tendrían que asumir como propios la incapacidad para buscar una salida a una profesional con años de experiencia contrastada y antigüedad, más que el cese sin dar una expectativa ni una solución antes de crear el problema.
Como sabemos que no va a ser así, al fin y al cabo unos son los que dirigen y otros solo somos recursos que la empresa tiene a su disposición, solamente esperamos que en un futuro, cuando alguno de los que no asumen sus errores pierdan la confianza de sus superiores, en el momento que tengan que ser trasladados a otro empleo si que tengan en cuenta el protocolo de actuación que ellos mismos inventaron y no se enteren porque no pueden acceder al CMI correspondiente. Será la única forma de que se den cuenta que además de recursos somos y trabajamos con personas.
¿O la Normativa solamente está para ser exigida a los de abajo?
Eso en roman paladino se llama: LA LEY DEL EMBUDO.

lunes, 25 de febrero de 2008

y... UN PEINE, pero regalado.

Se nota la finalización del Plan Estratégico. Durante el pasado 2007 la directiva era crecer y crecer. Ninguna operación de pasivo debía escaparse de las oficinas. Tarifas altas, competitivas, sobreprecios que se solucionaban con una llamada de teléfono, clientes que se marchaban con cara de satisfacción, empleados que podían dormir tranquilos cuando llegaban a casa.
Se termino el año y se corto el grifo. Ahora parece que toca consolidar resultados y controlar el riesgo operativo.
De repente, el viernes 8 comunican a las 14,55 que los tipos de interés van a bajar. Todo el mundo lo esperaba, pero ni siquiera se respetaron los tipos que teníamos aprobados para el lunes siguiente.
Ahora viene lo mejor, nos han dejado los tipos a un euribor menos... (según territoriales) y además, en algunos casos, con visado previo. Tipo de interés que parece de risa si lo comparamos con lo que pagan otras entidades:
CAI 5,5, Caja Madrid 5,05%, y por encima de nosotros, casi todas.
Ahora entendemos la campaña para que los de caja reciban a los clientes con su mejor cara. Ya que no les damos precios, les daremos sonrisas.
O como el anunció televisivo de una de nuestras cajas competidoras, donde la alternativa es que una entidad ficticia regala un peine.
Y viene un cliente y le decimos que le pagamos el Euribor a un año menos... y se nos muere de risa:”Vamos hombre, estas de guasa ¿no?”.
Claro, y nuestros Jefes pretenden encima que no perdamos volumen de negocio, y que no se vayan los clientes a la competencia.
Tranquilos, todo se soluciona a final de año, haciendo un informe de todos los clientes que hemos perdido; a este paso será muy extenso. O quizás se arregle al año siguiente rebajando los objetivos (otra vez). Señores, al menos mándenos a luchar con las mismas armas, para que no estemos sintiéndonos que en las oficinas solo valemos para aguantar bofetadas: primero de los clientes, y después de los Jefes. Claro, que para eso está la fiel infantería.
Y como infantería también nos referimos a los oficiales: directores y subdirectores. Cada vez tienen menos capacidad de decisión. Menos atribuciones. Más controles. Menos independencia. Un filtro tras otro para delimitar sus competencias. Pero no su responsabilidad. Ni la exigencia de resultados, cada vez con menos medios.
¡Que envidia nos da otra caja, con la que nos queremos comparar!
No solo miman a sus empleados como personas, con sueldos todavía más dignos, con complementos a años luz de los nuestros, sino que además el planteamiento de sus objetivos es hasta racional.
Cada oficina tiene independencia siempre y cuando cumpla los niveles de rentabilidad. Su director tiene capacidad de negociar. Y de decidir. Puede pagar plazos y cobrar operaciones de activo a discreción de precios (dentro de unos parámetros amplios). Solo se le exige que su oficina tenga X beneficios. Sin perder tiempo en diversificar para cumplir el expediente, ni justificar ficheros, ni planes de acción que acaban en el fondo de algún cajón y todo lo cual hace perder tiempo y recursos. Sólo se exige resultados.
CONCLUSIÓN: Lo que se va es muy difícil que vuelva, ¿no sería mejor no dejarlo marchar?....
Porque si la infantería con sus oficiales a la cabeza, “pasa” de tanta indefinición, tanta incertidumbre y tanto mareo, no nos imaginamos a la Dirección, los jefes y jefecillos de Estado Mayor, poniéndose detrás de unaMesa y con clientes de verdad, fuego real, defender la posición. Los más cinéfilos puede recordar “Senderos de gloria” de Kubrick: que fácil es mandar.

jueves, 21 de febrero de 2008

La Normativa y Las Vacaciones

Hace pocas fechas la Dirección ha repartido, en cascada de arriba hacia abajo, una carta donde da algunas normas para la cumplimentación de los cuadros de vacaciones.
Hacemos hincapié en que cuando en dicha comunicación dice “Normativa vigente” se está refiriendo a una serie de normas de uso interno, de absoluta discreción de la Dirección y que tienen poca o ninguna base legal.
Cuando se dice que “cada centro de trabajo deberá realizar el cuadro de vacaciones,... , antes del 1 de marzo” (sic) se está transmitiendo una idea que puede ser de interés de la Dirección pero que, legalmente hablando, no es imperativa.
Lo que dice el convenio es que las vacaciones las debe conocer el trabajador dos meses antes de su disfrute; y esto si que es exigible, en las dos direcciones, de arriba hacia abajo y de abajo hacia arriba.

La misma comunicación incide en una sentencia del Tribunal Supremo que dice, que cuando las vacaciones coincidan con un periodo de baja por enfermedad, salvo en el caso de maternidad o incapacidad derivada del embarazo, parto o lactancia, no habrá derecho a modificar el cuadro, independientemente de que la baja sea antes o durante las vacaciones.
Por otro lado nos llegan rumores de que se va a llevar un estricto control de los cuadros de vacaciones. Esto nos provoca otro tipo de reflexiones.
La plantilla de iberCaja está acostumbrada a que las vacaciones nos las damos unos a otros y que solo puntualmente se reciben ocontratan refuerzos para cubrir las ausencias de las vacaciones. Entre esto y la coletilla, legal, de que “los servicios deben quedar debidamente cubiertos” (sic), las vacaciones en las oficinas o unidades de trabajo siempre han sido, al final, una especie de “pactodenoagresión” dentro de cada plantilla, donde cada grupo se ha apañado como ha podido: ha partido las vacaciones en las veces que le ha dado la gana, la gente ha modificado el cuadro cuando ha querido (o cuando se lo pide el superior, que de todo pasa), se han repartido puentes, y tal, y tal,... y los cargos directivos parcheando.
Claro que si ahora se van a sustituir todas las ausencias....entonces bien. Ya que hasta la fecha, las hicieras perfectamente legales o no, el refuerzo ha sido siempre el mismo: poco o nada.
Así pues, si alguien se pone especialmente estricto y quisquilloso con este tema, DEBEMOS recordar a los compañeros que sí que está en la Normativa de la Caja, que el periodo de disfrute es entre el 1 de ENERO y el 31 de DICIEMBRE, y que el horario de trabajo es de 8 a 15, con la conocida salvedad de los jueves entre el 1 de Octubre y el 30 de Abril. Y, además, esto si que es LEGALIDAD VIGENTE.
Que tampoco hubiera estado de más ponerlo/recordarlo en la misma comunicación a los Jefes de Unidad o Direcciones de la Red.

lunes, 18 de febrero de 2008

REBAJAS

La Dirección, atendiendo la solicitud de algunos sindicatos, entre ellos UGT-iberCaja, decidió ampliar el pago a todas las oficinas que han conseguido los presupuestos (corregidos) de incremento de pasivo del último cuatrimestre.
Eso ha permitido que unos trescientos empleados más pudiesen cobrar el incentivo económico, que ya habían cobrado otros mil a finales de enero. Hasta aquí, todo correcto, puesto que ha sido valorar el esfuerzo que se ha realizado para conseguir llegar a un objetivo complicado.
No nos cabe la menor duda de que lo que se ha pagado ha sido porque los compañeros se lo han ganado.
Pero ¿por qué se ha rebajado unos objetivos y no otros? ¿por qué no todos? ¿Se ha hecho porque algunas territoriales no habían llegado a mínimos? ¿Por qué un 20% y no otra cifra como por ejemplo el 24,753826%?.
El entorno de desarrollo de la actividad era el mismo en octubre, noviembre,... que en febrero. ¿Por qué esperar a ahora, para rebajar determinados objetivos, cuando ya esta cerrado el ejercicio? ¿qué credibilidad pueden tener nuestros analistas cuando vez tras vez se tienen que corregir las previsiones? ¿y que pensar de quien calcula los objetivos? ¿se le va a diseñar algún plan de mejora? ¿o se le va a tratar como a los responsables de las oficinas?
Porque cuando algún director no cumple objetivos, se le reconviene, se le traslada, se le amenaza, se le destituye,... Y el que marca los objetivos, a los que marcan los objetivos? ¿Palmadita en la espalda y gesto comprensivo?
Imaginemos que cara se le queda a un responsable de oficina, después de priorizar objetivos, poner el máximo esfuerzo en realizar los conseguibles, incidiendo en volúmenes que es lo que más beneficios dejan para su oficina, y a la vez a la Caja, dejando aparcados otros parámetros como ficheros de clientes, planes depensiones, comercios, por verlos más lejanos y de menor rentabilidad, y ahora se encuentran que le reducen los presupuestos que ellos han trabajado y no los otros.
Y, que aunque de forma anecdótica, se ve que tiene puntos para “ir al Boston” ahora se ve sobrepasado por tres, cuatro, cinco oficinas que anteriormente no habían llegado. Pasas de cabeza de ratón a cola de león, ¿es justo?
¿No hubiese sido más equitativo que se hubiese aplicado la figura del destope, que ya se contempla para los presupuestos del 2008?. Porque este tema del destope, que no se ha diseñado media hora antes de publicarlo, también se podría aplicar al ejercicio 2007.
Eso supondría que las oficinas que han trabajado y conseguido objetivos de volúmenes complicados vieran recompensado todo el esfuerzo realizado.
Y los volúmenes de partida para los objetivos de este año ¿se verán también reducidos en un 20%? ¿Quizás, como los grandes almacenes, debamos esperar las segundas rebajas.? ¿O también serán para el año que viene después de estar todo este año j... y agradecidos?

martes, 22 de enero de 2008

TIEMPOS DE ESPERA


Hubo un tiempo en que los objetivos de mejora se referían a “tiempos de espera en Caja”.

Después los que tenían que esperar en Caja no importaban, el objetivo de mejora pasó a ser “tiempos de espera en atención lenta”, tuvimos que hacer trabajos varios en las oficinas de cómo se podían mejorar: Saludar al cliente, ...

Pero resulta que ahora los clientes no tienen que esperar a que los atendamos, tienen que esperar que nos atiendan a nosotros (a los empleados).

Ante cualquier renovación de un plazo, el proceso es el siguiente: Llamada a la Zona para que te den autorización de tipo de interés (por que si das mas de un 1,25% necesitas autorización); si tienes suerte te dan la clave en la primera llamada, si no, no puedes hacer el plazo.

CONCLUSIÓN: Cara de póquer con el cliente.
 
Después viene donde la matan, ya tienes la autorización, ahora haces la apertura del plazo, pero para aplicar el tipo de interés pactado te tienen que autorizar el VISADO.

Con mucha suerte te tardan 10 minutos, durante ese tiempo seguimos con cara de póquer con el cliente, el cliente se desespera. Los clientes que están esperando a que los atiendas después te miran con cara de pocos amigos ¿Qué está haciendo este empleado hablando del tiempo con ese cliente teniendo clientes esperando?.

Y si no tienes suerte, te pueden tardar una hora ó más en contestar, el cliente se va a comprar, vuelve y todavía no está su plazo, el cliente se va de paseo, vuelve y sigue sin estar su plazo.

O si no para agilizar, mientras te contestan un visado, vas atendiendo a otro cliente, total que estás atendiendo a dos o tres clientes a la vez, y encima metes la pata, sería raro no hacerlo.

Me pregunto: ¿Hasta cuando van a volver los clientes? ¿Hasta cuando vamos a aguantar los empleados?.

Y la culpa no es del compañero que tiene que estar todo el día consultando los visados y dando el visto bueno, la culpa es del SISTEMA

viernes, 23 de noviembre de 2007

GRACIAS

GRACIAS
a los que nos han votado y a los que no, entre todos vamos a hacer que esto funcione, que los TRABAJADORES DE MADRID estemos donde nos merecemos.

lunes, 19 de noviembre de 2007

PARA TI…. PARA TODOS…

· Para los que hemos podido visitar y han podido atendernos (gracias por escucharnos).

· Para los que hemos podido visitar y no hemos podido hablar por las cargas de trabajo (lo sentimos y lo intentaremos en otro momento)

· Para los que no hemos podido visitar (lo intentaremos más adelante)

· Para los que quieren poder desarrollar una carrera profesional.

· Para los que desean poder cumplir su horario.

· Para los que luchan día a día por conservar la sonrisa ante las presiones.

· Para los que están cansados de no poder decir NO.

· Para los que quisieran llegar a tiempo de disfrutar de sus hijos.

· Para los que se han quedado congelados viendo los ídem de plus de guardería, ayuda de estudios, kilometraje, etc.

· Para los que no cobraran aumento en el plus de quebranto de moneda, que es la única “retribución variable” que obtienen.

· Para los que observan año tras año que no ascienden de categoría y que sus posibilidades de promoción son cada vez más escasas.

· Para los que han dado y están dando mucho por nuestra Caja y se sienten decepcionados por el trato recibido.

PARA LOS QUE ESTAN BIEN Y FELICES (Y QUIEREN SEGUIR ESTÁNDOLO).

EN UGT TU ERES LO PRIMERO

domingo, 18 de noviembre de 2007

QUE QUEREMOS HACER

• Planteamiento serio para implantación de equipos volantes en las zonas que permitan reducir las cargas de trabajo fundamentalmente en oficinas de 3 empleados.

• Velar porque la conciliación de la vida laboral y familiar sea una realidad, acercando todo lo posible los destinos a los domicilios. Con 200 oficinas es un problema de voluntad.

• Solicitud de un día de vacaciones y el cierre de dos tardes de jueves, a pactar con el comité de empresa, a cambio de mantener la denominada “semana de fiestas” con el horario habitual.

• Apoyo y fomento de la solicitud de horas extra a todos los compañeros que así lo deseen sin miedo a represalias.

• Detectar y denunciar los casos de mobbing y/o acoso sexual.

• Crear un sistema que reconozca compensaciones para los compañerosque sustituyen las bajas de larga duración (+ de 2 meses) de cargos directivos, por lo que ahora no reciben nada.

• Canalizar a través de UGT-IBERCAJA (sindicato mayoritario) de todas las peticiones que nos haga llegar la plantilla y que sean susceptibles de negociación en instancias más altas que las Direcciones Territoriales: reducción del horario de atención al público de 8:30 a 14:00 horas,
eliminación de las tardes de los jueves, modificación del sistema de RVO haciéndolo extensivo a todos los empleados, categorización del puesto de gestor de clientes...

• Exigir transparencia y comunicación sobre los parámetros que permiten a las oficinas saber la plantilla que les corresponde: qué hacer para que aumente, y que no hacer para que disminuya.

• Total transparencia e información sobre lo tratado en las reuniones del Comité de Empresa de Madrid.

• Creación de canales de comunicación claros entre la plantilla y el Comité de Madrid (correo electrónico y blog) que permita a los empleados canalizar sus dudas y problemas de una forma ágil y directa.

• Proponer al Comité de Madrid la oportunidad y/o necesidad de mediante una comisión delegada del mismo se le reconozca capacidad mediadora en los conflictos que surgen entre compañeros.


Trabajar por y para la plantilla de Madrid
Si estamos donde estamos ha sido por el esfuerzo de muchos

viernes, 16 de noviembre de 2007

NO TE EQUIVOQUES

Un “CUADRO DIRECTIVO” de una organización desarrolla tareas y tiene responsabilidades que le suponen autonomía e independencia en su desarrollo.

Un “CUADRO DIRECTIVO” toma decisiones estratégicas de amplio calado dentro de la organización.

Un “CUADRO DIRECTIVO” tiene una remuneración acorde con estas responsabilidades.

Un “CUADRO DIRECTIVO” tiene delegación de atribuciones en precio, riesgo y negociación que le permiten desarrollar su actividad de forma eficiente.

Un “CUADRO DIRECTIVO” no tiene que justificar continuamente su trabajo y sus resultados con reportings, informes y seguimientos.

Por todo esto y más cosas, los DIRECTIVOS de las oficinas no dejan de ser empleados, como mucho, mandos intermedios pero nunca “CUADROS”.

No te ilusiones, solo eres “CUADRO” cuando llegan las elecciones sindicales mientras tanto nada.

Ah, y otra cosa, un verdadero “CUADRO DIRECTIVO”, os aseguramos,
NO SE PRESENTA A UNAS ELECCIONES SINDICALES

miércoles, 14 de noviembre de 2007

¡¡VIVA EL CHOCOLATE CON CHURROS!! (o porras)

Ya se ha dado el pistoletazo de salida a las Elecciones Sindicales en iberCaja-Madrid. Nuestro compañeros de ACI, Asociación de Cuadros de iberCaja, no han variado su estrategia electoral, pero esta vez a lo grande.

Hace cuatro años llevaban TRENZA (típico dulce de Huesca) físicamente, pero al cabo del tiempo se han dado cuenta, que para qué ir oficina por oficina si, total, NO TIENEN NADA QUE OFRECER AL RESTO DE LA PLANTILLA (y lo que tienen que transmitir ya lo hace la Dirección con la Información Diaria).

Así que esta vez la envían a las oficinas por mensajería. ¡¡OLÉ, las organizaciones con posibles!!.

Pero seamos serios, ¿Qué va a significar esto? ¿Lo mismo que hace cuatro años? ¿La trenza y después NADA, para no molestar a la Dirección? Cuatro años sin ninguna iniciativa presentada y frenando o suavizando las presentadas por el resto de organizaciones.

O acaso lo único que pretenden es endulzarnos el “trágala” de su ¿gestión sindical?. Y otra cosa ¿no tenemos en Madrid repostería tradicional? Pues señores de ACI…
QUE VIVA EL CHOCOLATE CON CHURROS, el debate, las propuestas, los planteamientos y las reivindicaciones para mejorar a los compañeros, el contrapeso a la Dirección y los votos con la cabeza, no con el estomago… agradecido.

viernes, 9 de noviembre de 2007

ELECCIONES SINDICALES MADRID 2007

En los próximos días vas a recibir gran cantidad de comunicaciones solicitando tu voto en las próximas elecciones sindicales en Madrid.

Ya es hora de que de una vez por todas los empleados de Madrid sean defendidos en Ibercaja como es debido. Somos una plantilla joven y de ello muchos se han aprovechado pero ya ha llegado el momento de que al menos se tenga en cuenta todo lo que hemos aportado al crecimiento de la entidad.

Tras 4 años con un comité paralizado, sin iniciativas (y donde las que se planteaban eran bloqueadas o “suavizadas” para no molestar a la Dirección por parte de los dos sindicatos mayoritarios en Madrid) se te plantea la posibilidad de cambiar la situación.

UGT en estos 4 años no ha parado de destapar abusos y problemas, lo que ha sido reconocido por los compañeros de otros territorios situándonos como el sindicato mayoritario de la entidad.

En UGT hemos querido tener informada a la plantilla de las situaciones y perjuicios que algunas decisiones de la Dirección habían provocado (deuda subordinada, arco, objetivos, presión,....) por lo que sin duda somos la sección sindical que más circulares ha publicado en los últimos años.

Además hemos desarrollado en Madrid una actividad sindical diferenciada del resto de los territorios, enviando circulares ensobradas a nombre de cada empleado de Madrid, puesto que consideramos que Madrid tiene una idiosincrasia diferencial que debe ser tratada como tal. Hemos abierto además un correo electrónico (ugtmadrid.ibercaja@gmail.com) y un blog (www.ugtmadrid-ibercaja.blogspot.com) para poner al servicio de toda la plantilla una comunicación directa y ágil.

Aunque algunos han criticado la continua emisión de circulantes, sinceramente, dado que el contenido de todas lo justificaba, viendo el aletargamiento sindical que sufren algunas secciones (solo tienes que ver las circulares que han emitido), hemos preferido pecar de exceso que hacerle el juego a la Dirección, encantada con la paralización sindical de algunos.

Para ayudarte a abrir los comunicados, evitando posibles cortes tan dolorosos (que luego dicen que nuestro trabajo no es peligroso...) te enviamos un ABRECARTAS muy práctico. Este instrumento solo sirve para abrir sobres y aunque, seguramente, lo encuentres susceptible de ser usado como arma contra tus jefes o alguno de tus compañeros, no lo hagas, necesitamos tu voto y en la cárcel no nos sirves.

Fuera de broma, el Convenio, que parece se firmará próximamente (y que a UGT le encantaría firmar si definitivamente queda abandonado el tema de los horarios singulares), supone que la negociación interna de cada caja va a tener mucha importancia por lo que necesitamos tu respaldo para evitar abusos y que, con la complacencia de los sindicatos más “comprensivos”, la Dirección campe por sus respetos.


NUESTRO COMPROMISO: LA PLANTILLA DE MADRID

martes, 30 de octubre de 2007

CONVENIO DE LAS CAJAS O CONVENIO SOLAMENTE PARA ALGUNAS CAJAS


Es de dominio público que en los órganos representativos
de las cajas el tamaño de las entidades determina su
peso en votos a la hora de tomar las decisiones. Eso
parece razonable en cualquier tipo de organización
representativa.

Lo que ya no es tan razonable es que los intereses de
pocas y grandes predominen sobre los del conjunto del
sector. Igual de poco razonable como que la mayoría de
las cajas racanean en el convenio para luego tener
margen en cada entidad a la hora de negociar o de
establecer incentivos u otras mejoras unilateralmente.

Pero cuando hablamos de decisiones que afectan a la
competencia y a la cohesión del sector, como son los
horarios regulados por convenio, no es admisible hacer
acuerdos a medida solamente de algunas, pocas y
grandes.

La mayoría de cajas deben ignorar que, mientras estaban
reunidas el día 18 deliberando sobre el preacuerdo
alcanzado con CCOO y CSICA, el Consejo de
Administración de “La Caixa” estaba reunido acordando la
creación de una red de 61 oficinas de empresa con una
dotación, aproximada, de 500 trabajadores. En dicha
reunión los representantes del personal (2 de CCOO y 1
de SECPB-CSICA), según leemos en la circular de CCOO
de “La Caixa” de fecha 19-10-07, requirieron “de forma
conjunta que se negocie con la representación sindical
para establecer una regulación de estas “nuevas
oficinas””.

Ahora ya cuadra todo. Máxime si tenemos en cuenta que
Caja Madrid ya tiene 100 oficinas de empresa en
funcionamiento y Caixa Galicia 45.

Como siempre algunas entidades, con la aquiescencia de
CCOO y CSICA, utilizan el convenio no en clave de los
intereses del sector sino en beneficio propio. ¿Hasta
cuando?

miércoles, 17 de octubre de 2007

Enterese sr. Director General, énterese: "ESTO NO ES LA JUNGLA DE CRISTAL, NO SOMOS HEROES


“Esta noche he tenido un sueño; bueno, pensándolo bien, una pesadilla.
Estábamos en la oficina y nos atracaron. Alguien con una pistola nos pedía que le entregáramos el dinero; mi compañera le dio una descarga del reciclador, pero los atracadores querían más. Le pidieron que lo abriera y le comentamos que el retardo era de 10 minutos, que habría que esperar. Nos contestó que introdujéramos la clave rápida para saltarnos el retardo, pero no la teníamos, hacia unos día que la habían quitado.
Las normas para protección del efectivo son contundentes y parece que este método ya había sido empleado para otros atracos y habían vaciado el reciclador. Los atracadores no se creyeron lo que les decíamos y siguieron insistiendo en que abriéramos el reciclador, ya con muy malas maneras.

Esto no es “la jungla de cristal”, no somos héroes.

La protección del dinero está asegurada con los recicladores, los retardos, las
cajas.... y garantizada con los seguros. Pero....¿y la nuestra? Se han quitado búnkeres, se han suprimido gastos de vigilantes, en el mejor de los casos existe un arco de seguridad que no siempre funciona, se disminuye plantilla, no se cubren las ausencias,....
¿Habrá que esperar, como siempre, a que ocurra una desgracia para tomar
medidas? Somos la mejor inversión que ha podido realizar esta empresa, el capital
humano es lo que hace funcionar el negocio. Y no lo olvidemos, los empleados de cara al público, en oficinas, son los que generan negocio y beneficio. ¿No seria bueno ocuparse un poquito de su seguridad?

Bueno ,en definitiva, tal vez solo haya sido un mal sueño.........”

Anónimo recibido de un compañero de Madrid.

jueves, 27 de septiembre de 2007

DESPIDO IMPROCEDENTE


El día 07/08/07 un trabajador de iberCaja en Madrid
Este-Guadalajara
con contrato INDEFINIDO fue despedido por
no haber superado el periodo de prueba. Como no se conformó con
la noticia recurrió a UGT y a través de nuestros servicios jurídicos
de Madrid planteó demanda por DESPIDO IMPROCEDENTE.

La Dirección en el acto de conciliación celebrado el 04/09/07
se avino a todas las pretensiones del despedido y aceptó pagar
las cantidades que se reclamaban
, cerca de 3.000 euros.

Nos sorprendió enormemente que la Dirección no defendiera
sus actuaciones ante un Juez y se conformara con pagar y callar.
¿Resultará que la actuación de la Dirección ha sido ilegal?
¿Les resulta más fácil pagar (el dinero no es suyo) que hacer
las cosas bien?

La historia completa es esta. El trabajador inició su relación
con iberCaja a través de un contrato de interinidad por excedencia
maternal, y con periodo de prueba de DOS MESES. Superado
ampliamente el periodo de prueba, se le convierte en
INDEFINIDO y se le pone otro periodo de prueba de CUATRO
MESES
, que es durante el cual la Caja le comunica el despido “por
no haber superado el periodo de prueba”.

Nos consta que durante los ocho meses que ha durado su
relación laboral tuvo varios informes y uno fue malo.

A pesar de tener varios informes y solo uno malo el Director
Territorial MEG, actuando como visir plenipotenciario, decide
rescindirle el contrato, en una actuación que también repite
demasiadas veces este Director Territorial: no pasar ni una.

El ¿capricho? del Territorial le ha costado un dinero a la
entidad, que tampoco paga él, y una situación traumática para un
trabajador y su familia.

La irregularidad en la gestión desde Recursos Humanos
radica en el hecho de haber impuesto varios periodos de prueba,
cuando la Ley dice que, superado un periodo de prueba, no se
puede imponer otro para el mismo tipo de trabajo.

Irregularidad que se repite bastante a menudo
en iberCaja: varios contratos temporales y cada uno
con periodo de prueba.

Este trabajador, asesorado por UGT-iberCaja, no se ha
conformado con tanta cacicada, ha demandado a iberCaja y ha
ganado un dinero. Si se hubiera llegado a juicio, habría salido, con
toda seguridad DESPIDO IMPROCEDENTE y, tal y como marca la
ley, hubiera sido a elección de la Dirección contratarle de nuevo
o pagar la indemnización.

La Dirección, parece que en este caso, ha preferido pagar
ya, lo que hubiera tenido que pagar después y ahorrarse una
sentencia en contra.

Así pues AVISAMOS a todos aquellos trabajadores con varios contratos y más de un periodo de prueba, para que se pongan en contacto con UGT-iberCaja para recibir asesoramiento.

miércoles, 26 de septiembre de 2007

y... ¿de trabajar QUÉ? ( y II) DECIDIRSE RÁPIDO FUNCIONA


En su libro “Buenas impresiones. La inteligencia del
inconsciente. (Viking, 280 páginas)” Gerd Girenzer
asegura que a
menudo la intuición triunfa sobre las razones sesudas. El autor dirige
el Centro de Comportamiento Adaptado en el famoso Instituto Max
Planck de Berlín. Sus tesis se parecen a las del bestseller de Malcom
Gladwell sobre “El poder de pensar sin pensar” (2005),
precisamente porque Gladwell se apoyaba en las investigaciones de
Gigerenzer. El científico va más allá, explicando por qué nuestras
buenas impresiones son con tanta frecuencia correctas, aunque no lo
escriba tan bien como Gladwell, que al fin y al cabo es una estrella del
“The New Yorker”.


La intuición, por lo que parece, no es una reacción química
mística, sino una conducta basada en el sistema nervioso, y que
garantiza una respuesta rápida ante un dilema (por ejemplo luchar o
huir).


Cuando hay demasiados datos, el proceso se colapsa.
Cuantas más variables consideramos, más difícil es dar con la
elección correcta: algo que sabe cualquiera que se halla puesto
a elegir frente a una balda de champús en un supermercado.


Nuestro cerebros toman el camino más eficiente hacia una
decisión, basándose en la experiencia y en una serie de reglas
inconscientes, desarrolladas a partir de nuestro nacimiento, para
enfrentarnos a nuestro ambiente físico y social.


Si empiezan a aparecer numerosas variables e
informaciones, el cerebro se vuelve lento o duda
. La sencillez,
dice Girenzer, es una adaptación evolutiva frente a la falta de certeza.
“Un problema complejo exige una solución compleja, nos
dicen. En realidad en ambientes impredecibles lo que sucede
es lo contrario”.


Girenzer presenta ejemplos de que las leyes de la
improvisación superan el análisis racional, como en el caso del
jugador profesional de béisbol, que no sabe porque le pega a la bola,
pero sabe que para pegarle tiene que seguir la bola con su mirada.
Inconscientemente, su cerebro hace todos los cálculos matemáticos
para acertar, basándose en la experiencia de cientos de veces que ha
golpeado.


Algo que Drew Westen aplica a la política en The Political Brain:
en las elecciones cuando hay colisión entre razón y emociones, ganan
las emociones y los votantes ignoran la lógica política.


(La Gaceta de los Negocios, 25/09/07. Catherine Arnst.)


En esta empresa, en iberCaja, existen demasiados informes, demasiadas
reuniones, demasiadas comisiones, para tomar decisiones que demasiadas veces
salen... regular o mal.


Y según cuenta “La Gaceta” parece ser que hay gente que se ha dado
cuenta de ello hace tiempo e intenta transmitir sus experiencias. En vez de tanta
consultora ¿vampirizando? y tanto papeleo “inútil”, lo que habría que hacer es
poner una Dirección con dos dedos de frente y alguna ración de sentido común.

martes, 25 de septiembre de 2007

REPORTING, PLAN DE ACCION, INFORME, REUNIÓN INFORMATIVA, FORMACIÓN, (ja, ja)... Y ¿de trabajar QUÉ?

Se está notando con la vuelta del verano cierto nerviosismo entre la
superioridad respecto a la marcha del negocio. Algo de nerviosismo en la
superioridad, se convierte en nervios en el siguiente escalón y para cuando llega
a la infantería, a la Red, es ataques de pánico.

Y cuando se tienen limitadas la imaginación y la cualificación, la solución
de muchos mediocres que lideran esta empresa es controlar, controlar,
controlar,... ¿Pero alguien se ha puesto a pensar en el tiempo que se pierde con
todas esas ch.....?

¿Por qué no probamos a dejar trabajar a la gente a ver que pasa?
¿Alguien puede hacer ver, a quien corresponda, que se pierde
miserablemente el tiempo con tanto control y tanta reunión sin sentido?


¿O algunos, sin ningún pudor, dan por descontado que si por la
mañana no llegas a las ch... es que “debes” ir por la tarde? ¿Y por qué?


Porque si el convenio marca el horario y el salario, y hay un mediocre que
te increpa para que vayas por la tarde, ¿por qué no le preguntas si va a ser él,
quien te aumente el salario también? ¿si te va a pagar las horas extras? ¿si te va
a aumentar la categoría antes de tiempo?.

Pregúntale, a ver que cara pone, y nos lo cuentas.

jueves, 13 de septiembre de 2007

¿ABRIR OFICINAS O ABRIR LA PUERTA?


Con fecha 06/08/07 se informó de la apertura de las oficinas de
Barberá del Vallés, Barcelona-9 y Toledo-3. Con ello se anunciaba que se
llevan abiertas 127 oficinas de las 150 previstas en el Plan Estratégico.

Pero también vemos que muchas veces las oficinas se están abriendo
en condiciones humanas, organizativas y materiales precarias. A estas alturas
del Plan y del año a algunos nos parece preocupante que todavía falten 23
(VEINTITRES) oficinas por abrir: de media, casi es dos a la semana.

¿No seran muchas? ¿Se están abriendo oficinas sólo por cubrir el Plan
Estratégico? ¿Fue demasiado ambicioso el Plan? ¿La situación económica
permite seguir abriendo oficinas por c... ?

Abrir una oficina debería ser algo más que abrir una puerta. Si
estamos abriendo oficinas por cumplir una previsión hecha hace 3 años, con
determinada situación económica y ésta ha cambiado, deberíamos ser
suficientemente listos o inteligentes como para cambiar las previsiones, antes
que empecinarnos en abrir la puerta en unas oficinas sin director, sin local
adecuado, sin plan comercial, sin precios, sin... ¿conocimiento?

Más vale una vez colorado, que 23 veces amarillo. Dicho popular.

viernes, 17 de agosto de 2007

Los beneficios de IberCaja continúan en aumento…Recuerda cuánto dejas de ganar por no pasar tus horas extras

ESTAMOS PREPARADOS


Más de un siglo en el que gracias a…

  • Las horas extras que no pagamos
  • Los bajos salarios
  • Los mínimos beneficios sociales para nuestros trabajadores
  • Las escasas plantillas
  • La presión ejercida a nuestros trabajadores
Nos han convertido en la 6ª caja de España

jueves, 5 de julio de 2007

SE LO PUEDEN AHORRAR....


Desde las “trincheras” queremos decir a los responsables de esta
empresa que:
- Se pueden ahorrar el día de vacaciones por implantación del
ARCO, porque lo estamos pagando sobremanera...
- Se pueden ahorrar la formación dada a los empleados para el
ARCO, porque sirve para poco ...
- Se pueden ahorrar medir la calidad de servicio: la hemos
perdido...
- Se pueden ahorrar, por lo mismo, la RVO ligada a objetivos de
calidad: no la vamos a cobrar...
- Se pueden ahorrar modificar el tamaño de la letra del ARCO,
ya estamos hartos y casi ciegos...
- Se podrían haber ahorrado a los especialistas externos
encargados de confeccionar el ARCO y haber confiado más en los
de casa.
- Y es imperdonable la precipitación por implantar una
plataforma que no funciona
antes del fin del plan estratégico, y
que solamente se explica si estás al loro de las diferencias de
criterios entre los componentes del equipo directivo.

Porque en las oficinas estamos hartos de dolores de cabeza, de
tensiones con los clientes, de intentar dar explicaciones que ni nosotros
mismos entendemos, de las exigencias de algunos jefes ignorando la
situación por la que están pasando las oficinas.

Porque nos prometieron “armas” modernas y efectivas para
luchar en esta guerra y nos han dado “pistolas de madera”, y así en
esta “guerra” nos van a machacar.

Porque así, Sr. Director General, NO SE PUEDE TRABAJAR.

Porque en pocos meses hemos perdido lo ganado en 15 años.

Porque si algo distinguía a esta entidad frente a la competencia
era la calidad de servicio, que ahora se ha ido a...l garete.

Porque entre el ARCO (a día de hoy) y las Fichas-cuenta
empezamos a encontrar menos diferencias, pese a la demagogia de
algunos.

Porque no sabemos a quien se le ha preguntando sobre
operatoria para que Uds. se escuden en que "...la Red ha
participado...".

Porque somos los últimos monos, pero los que tenemos que dar
la cara ante los clientes.

¡¡ ESCUCHENNOS !!
¡¡ DEJEN DE DARNOS LA ESPALDA !!

E igual que decimos todo esto aprovechamos para reconocer el
esfuerzo de todos esos trabajadores del CAU y asignados al CAU por el
ARCO que soportan día a día y con jornadas maratonianas, todo este
chandrío que han montado, las mentes pensantes, con la implantación
del ARCO.
Especial mención y reconocimiento a la compañera de
contabilidad (todo el mundo sabe quien es) que con una paciencia
infinita, es fundamental para que las oficinas cuadren muchos días.
Esperamos que a todos ellos se les reconozca adecuadamente.

sábado, 23 de junio de 2007

¿QUIÉN CHULEA A QUIEN?

¿Sabes cuánto dejas de ganar por no solicitar tus horas extras?
(Beneficio de la Caja en 2006 238 mill.)

Continuamente los directivos de Ibercaja transmiten la sensación de que los empleados les CHULEAMOS, que cobramos más de lo que nos merecemos y, al final, hasta nos lo creemos pero te vamos a presentar unos cálculos rápidos que dejan bien a las claras quien chulea a quien.

SUPUESTOS DE JORNADAS QUE SE REALIZAN EN LA MAYORIA DE OFICINAS DE MADRID

· 1. Salida de la oficina a las 16:00 sin trabajar tardes extras más que las legales.(total 1 hora extra)
· 2. Salida de la oficina a las 15:30 con vuelta a las 17:00 y salida a las 19:00 (total 2,5 horas extras)
· 3. Salida de la oficina a las 15:00 con vuelta a las 17:00 y salida a las 20:00 (total 3 horas extras)

Los cálculos están hechos por tres días a la semana y nueve meses por año.

Y quizás lo de menos sea la pasta que regalas piensa sobre todo en lo que dejas de vivir con tu familia, tus amigos, y el tiempo que te quitas a ti mismo.

Estás renunciando al derecho de cobrar por tu trabajo, piensa:

¿Realmente te parece justo?


Partiendo de estos importes y de los supuestos 1, 2 y 3 anteriores, observad la tabla siguiente:






















Hay que tener en cuenta el beneficio que le supone a la Entidad, ya que, a las cantidades que tú no cobras, hay que añadir el 23.60% de dicho importe que la Empresa debería pagar a la Seguridad Social más la cotización por accidente, que es un importe que varía dependiendo de tu cotización a la Seg. Social.

Y aunque solo esté permitido hacer un máximo de 80 horas extras por año, si tu realizas más, la Entidad tiene la obligación de pagarte todas las horas extras realizadas, y tendrá que explicar al organismo que se lo solicite el motivo del exceso de horas extras.

¿Quién chulea aquí?, Si quieres trabajar gratis, tus motivos tendrás, pero al menos, valora lo que estás regalando y haciendo que gane la Empresa para que luego presuma de beneficios.

jueves, 24 de mayo de 2007

MIEDO


Este es el mayor recurso que utiliza la Dirección de iberCaja en su quehacer diario: el miedo. Cada estamento transmite miedo a su inmediato inferior y... la máquina sigue funcionando.

La sentencia que ha ganado CC. OO. recientemente, junto con la que ganó en su día UGT, dejan muy claro que toda relación laboral que se produce fuera de la jornada de trabajo diaria que marca el convenio SON HORAS EXTRAS.

Pero hay miedo. Y siempre se ha dicho “que el miedo, guarda la viña”.

Un grupo de trabajadores perdió el miedo y cobró las horas extras de la implantación del euro; ahora otro trabajador ha perdido el miedo y ha cobrado por ir a “formarse” una tarde.

Los sindicatos tenemos la obligación de defender a los trabajadores; cuando hay dudas están los tribunales y, los sindicatos para amparar y ejercer esa labor judicial. Pero toda la historia se cae si los trabajadores no somos capaces de decir BASTA.
Los “sindicalistas” sólo somos trabajadores que un día decidimos decir BASTA, y queremos ayudar a los demás a decir BASTA. Cuantos más trabajadores haya que digan BASTA, menos “destacaran” los “sindicalistas”.
Ahora hace falta que los trabajadores digamos BASTA, a los abusos, a las presiones, a las “voluntariedades”, a regalar el tiempo libre, a dejarse asustar por algunos que solamente tienen un cargo, dado a dedo, y que muchas veces no tienen ni ética, ni dignidad, ni respeto a las personas y a sus derechos.

martes, 15 de mayo de 2007

viernes, 20 de abril de 2007

DEUDA Y DUDAS

Una deuda, como todo el mundo sabe, es una obligación que uno tiene que pagar o que debe cumplir. Por eso resulta desconcertante que la Caja no aplique este concepto en la nueva emisión de LAS OBLIGACIONES SUBORDINADAS.

Todos tenemos en la memoria los problemas que surgieron, con este tipo de productos, las condiciones iniciales fueron atractivas, pero al llegar el tramo de referencias al euribor, y con la bajada de tipos de interés, provocaron el descontento de nuestros clientes y el colapso del mercado. Vino el insomnio denuestros directores, y por fin la amortización de las emisiones.

Parecía que tras meses de estudiar el perfil y el recorrido de nuestros clientes se había encontrado una solución. Pasamos de llamarles clientes a llamarles “objeto de negocio”.
¿A alguien de nuestra Dirección le importa como se llaman nuestros clientes?.
Se diseñó como sustituirlas. Por eso resulta desconcertante la actuación que se está siguiendo con la suscripción de la Emisión 14. Cumpliendo la normativa legal, se envió a todos los titulares de las emisiones canceladas una carta ofreciéndoles la posibilidad de suscribir preferentemente hasta el día 13 de Abril el mismo importe que tenían.

¿Por qué entonces se reunió a los directores territoriales para ordenarles que no colocarán dicho producto?
Las instrucciones han sido desde “prohibido aunque se lleven el dinero”, hasta quién no lo entendió, mandó suscribir todas para después cancelarlas. ¿por qué se están haciendo retroceder las operaciones suscritas con anterioridad, aunque tuviesen firmados todos los anexos de reconocimiento de riesgo?.
¿A que inversor cualificado está destinada esta emisión?.
¿Por qué los directores Territoriales deben dar el visto bueno a todas las suscripciones, operación por operación? ¿Incluso las de 6000 euros? ¿No tienen cosas mejores que hacer? ¿Por qué se adelantó el periodo de cierre del 13 al 9 de Abril?.
Y, ¿qué cara se te queda, cuando después de explicarles los riesgos, te dicen que quieren ejercer su derecho a suscribir?. ¿Cómo les dices que tienes que pedir autorización para que ejerzan su derecho y que no sabes si lo podrán comprar?.
Y ahora trata de explicarle al cliente que es mejor un plazo a dos años empezando al 3,5 para terminar al 4,5 que algo que ya se va a empezar cobrando el euribor a tres meses más 0,25%.
Cuando te dice el cliente que asume los riesgos, y que quiere comprar más que el cupo que le corresponde, ¿cómo le explicas que no puede si es tan malo?, ¿le envías al Banco de España a que haga una denuncia?.
¿Habrá presentado iberCaja explicación de estas actuaciones connuestros clientes, cada día menos inhabituales, para conseguir la clasificación del GRI (búsquese su significado, lo que ha costado y si a alguien le importa) para la calificación de Responsabilidad Corporativa?
En la Dirección de ésta casa no deben de conocer el refrán que dice “las escaleras se limpian barriendo desde arriba para arrastrar la suciedad...”

viernes, 23 de marzo de 2007

¿ CUESTIÓN DE CARÁCTER ?

Sin duda los Directores de Zona son cargos de confianza de la dirección y un poco menos de sus empleados. Los últimos acontecimientos en Madrid así lo demuestran. Por esto recomendamos a todos que las peticiones/explicaciones que se hagan a estos directivos se reflejen por escrito y, si es posible, con acuse de recibo.

Algunos Directores de Zona suelen actuar como perfectas cadenas de transmisión a la hora de presionar a los empleados bajo su mando pero no actúan de igual forma a la hora de transmitir las peticiones de sus plantillas: empleados adicionales, cobertura de bajas y ausencias, agilidad en contratación de nuevos empleados, horas extras,...

En estas situaciones actúan como verdaderos tapones, por no molestar, no defienden las necesidades de los trabajadores a su cargo y esto es, desde nuestro punto de vista, intolerable porque si no se transmiten las necesidades y problemas de las personas que están en contacto con los clientes como va a progresar una organización.

Sería muy deseable que los Directores de Zona mostrasen el mismo CARÁCTER a la hora de cursar las demandas de sus empleados que a la hora de presionarlos. Esto demostraría, sin duda la valía profesional de algunos de estos cargos de confianza (que sin duda la tienen) para llegar a semejante altura profesional y despejaría cualquier duda sobre la forma de llegar a ella.

Porque como el presidente dijo en la renión del 03.02.2007 dijo:
“EN ESTA CAJA, NO QUEREMOS PELOTAS”.

miércoles, 21 de marzo de 2007

El ARCO...a trompicones

Desde que a finales de enero se implantó en la primera urbana de Zaragoza la plataforma ARCO han pasado casi dos meses y en poco ha mejorado el funcionamiento del nuevo sistema “que simplificará los diferentes procesos que se llevan a cabo en la oficina, supondrá un importante avance en la gestión de nuestro trabajo y redundará en la calidad de servicio que la Entidad viene prestando a sus clientes” según decía pomposamente el e-mail de un Director Territorial a sus oficinas.

Nos consta que se han hecho muchas observaciones por los curritos sobre carencias o mal funcionamiento del ARCO, y también nos consta que, todavía dos meses después, muchas de ellas siguen sin solucionarse.

También estamos preocupados por como se está gestionando desde la Dirección todo el proceso de aprendizaje de la nueva plataforma.

TODO QUEDA EN LA VOLUNTAD DE LA PLANTILLA, porque mientras el dinero se tira en otras historias, no hay plantilla suficiente o no quieren que haya dinero para que haya un VERDADERO proceso de formación y aprendizaje de algo tan fundamental, como dicen que va a ser el ARCO.



Ø Te sueltan unas píldoras formativas en el Portal del Empleado que hay que hacer cuando se pueda. Te facilitan unos auriculares, cuando saben que es muy difícil que las puedas hacer en la oficina, pero así se lavan las manos. Estas píldoras son como una película, con lo cual el final es feliz, aunque sea una película larga.
Ø Luego les dan a algunos (suelen ser subdirectores) un archivo de unas 50 páginas (que incluye ¡¡¿¿!!?? información económica varia de empleados reales) que tiene que servir para ¿formar? a algunos de algunas oficinas, para que, a su vez, luego sean formadores o monitores o no se sabe qué, de otras oficinas, en una especia de cascada de información. Estas reuniones son tiempo y dinero tirado. No sirve para nada leer unas fotocopias, sino tienes delante una pantalla donde puedas ver lo que sale en la fotocopia.
Ø Después hay que hacer las prácticas en una oficina que ya tendrá ARCO, y que ¿funcionará? y que no sabemos quién monitorizará.

Y por supuesto, todo esto POR LA TARDE, faltaría más.

Desde UGT-iberCaja entendemos, que todo esto nos lleva a una situación kafkiana. Se obliga a la plantilla a un esfuerzo “voluntario” de muchas horas extras gratis, baldío en su mayor parte, con una plataforma informática, definitivamente mejorable y sin que en realidad, después de todo este proceso, pueda reconocer alguien que sabe trabajar en ARCO.

Estamos convencidos, y repetimos, que para perder el tiempo, por mala organización y mala planificación, no está el tiempo libre de la plantilla, por lo que NADIE debería consentir, que una vez más, se rían de nosotros y reclamar las horas extras que nos van a hacer dedicar.

Con plantillas suficientes y dos dedos de frente, grupos de empleados (uno o más por oficina) en horario laboral y en instalaciones suficientemente equipadas, podrían formarse en conocimiento y prácticas de ARCO.

Con plantillas ajustadas a la mínima expresión y ésta Dirección, los empleados utilizando su tiempo libre, oirán (¿aprenderán?) de segunda o tercera mano y con un equipo manifiestamente perfeccionable, lo que supondrá un importante avance en la gestión de nuestro trabajo. Con dos...

lunes, 19 de marzo de 2007

LEY DE IGUALDAD

El pasado 15/03/07 se aprobó en el Congreso de los Diputados la LEY ORGANICA PARA LA IGUALDAD EFECTIVA ENTRE HOMBRES Y MUJERES.

Esta Ley supone un avance en la equiparación de los derechos de las mujeres y los hombres y recoge una buena parte de las reivindicaciones que históricamente se han mantenido desde UGT.

Entre otros aspectos esta Ley mejora y establece permisos y condiciones para poder conciliar la vida familiar y laboral y OBLIGA a pactar planes de igualdad con los sindicatos en las empresas con más de 250 trabajadores, como es iberCaja.

No todo está hecho. La Ley es UN MINIMO OBLIGATORIO para todas las empresas a partir del cual, desde UGT nos proponemos mejorarlo vía Convenio Colectivo, que ahora empieza, vía negociación directa en iberCaja.

Las principales mejoras que incluye la Ley son las siguientes:

1.- Permiso de paternidad de 13 días, en los casos de nacimiento, adopción o acogimiento. 15 si es parto múltiple. La ampliación de este permiso a 4 semanas se irá haciendo progresivamente en un plazo de 6 años, a razón de dos días por año. En el 2008, 15 días; 2009, 17 días, etc.,

2.- Se amplia el permiso de maternidad en dos semanas más, en caso de que el hijo sea discapacitado.

3.-No se perderán las vacaciones por baja de maternidad o incapacidad temporal derivada del embarazo, el parto o la lactancia natural, aunque haya finalizado el año natural.

4.- Se amplia la excedencia, por cuidado de familiar a dos años. Se posibilita su fraccionamiento. El mínimo pasa a ser de 4 meses y no de 6, como hasta ahora.

5.- Reducción de jornada para cuidado de niños de hasta 8 años, hasta ahora la edad máxima era de 6 años. Y el mínimo pasa a 1/8 de la jornada.

6.- Plan de Igualdad, que la Dirección deberá elaborar para la igualdad efectiva entre mujeres y hombres en los diferentes niveles de responsabilidad.

7.- Acoso sexual: iberCaja estará en la obligación de consensuar un código de buenas prácticas para evitar el acoso sexual y el acoso por razón de sexo.

P.D.: Alguno de estos temas ya estaba vigente en iberCaja por el acuerdo firmado en Junio/06 (Ver Normativa). Cuando entre en vigor la Ley, al día siguiente de su publicación en el BOE, pasan a ser un mínimo legal garantizado, y no dependiente de un acuerdo de empresa.